В документальном фильме четко показано и почти доказано следующее:
1. В августе 2000 года во время самых крупных учений российского флота после распада СССР атомная подводная лодка «Курск» затонула не вследствие взрыва собственной торпеды, как это было официально заявлено российским правительством, а из-за торпеды МК-48, выпущенной с американской подводной лодки «Мемфис».
2. Российский ВМФ и российское правительство с самого начало знали об истинной причине потопления подводной лодки «Курск», но скрыли правду от российской и мировой общественности, объяснив потопление «Курска» неисправностью одной из торпед.
3. Российское правительство могло спасти оставшихся в живых подводников, сумевших укрыться после взрыва в кормовой части подводной лодки. К чести российских подводников, прежде чем укрыться, они остановили два атомных реактора подводной лодки, тем самым предотвратив атомный взрыв. Глубина потопления подводной лодки (108 метров) не представляла серьезных проблем по спасению экипажа. Тем не менее, российская власть медлило по спасению экипажа и фактически сделало все, чтобы оставшиеся в живых подводники погибли.
Резонно возникает главный вопрос: насколько правильно поступило российское правительство, в том числе действующий на тот момент президент В.В.Путин? Как ни прискорбно, но действия президента были исключительно правильными и единственно верными в сложившейся обстановке. Разберем почему.
1. Если бы с первого же дня потопления всему миру стала бы известна причина потопления, то мирового скандала между Россией и США было не избежать, что могло привести к началу Третьей мировой войны. Если до трагедии «Курска» две державы находились в состоянии наведения друг на друга пистолетов, то после потопления «Курска» американская сторона фактически первой нажала на курок. Достаточно было спустить курок российской стороне, как войны было уже не избежать. Так как Третьей мировой войны не желали обе державы, поэтому и причина потопления «Курска» с обеих сторон сразу была засекречена.
Как же произошло потопление «Курска»? …Во время учений две небольшие американские подводные лодки с целью разведки находились поблизости от «Курска» (это не являлось международным нарушением, так как в мире до сих не подписано между странами соглашения о разграничения подводных границ). Во время очередных маневров в какой момент произошло непредвиденное столкновение российского «Курска» и американской подлодки «Толедо». Американская подводная лодки из-за малых размеров получила более серьезные для себя повреждения, чем «Курск», и попыталась сразу же подальше уйти от российской подлодки.
На российской же подводной лодке сразу после столкновения в соответствии с инструкциями торпеды были приведены в боевую готовность. Здесь стоит отметить, что на «Курске» находились новейшие торпеды «Шквал» (они развивают скорость до 500 км/ч, в то время как обычные торпеды всего 60 км/ч). Характерный звук подготовки торпед к выстрелу был услышан на другой американской подлодке «Мемфис», который был расценен ими как подготовка к атаке на американские лодки. Так как уйти от российских торпед «шквал» у американских подлодок не было никаких шансов, то «Мемфис» предпринял защитное действие, выпустив по «Курску» торпеду с обедненным ураном МК-48. Эта торпеда взорвалась внутри «Курска», выбросив множество зажигательных частиц. Однако этот взрыв не мог причинить серьезных проблем «Курску», поэтому командир «Курска» вместо всплытия дал приказ заделать пробоину, потушить пожар, дать лодке «полной ход» и устремиться в погоню. Одновременно район подводной лодки «Курск» был окружен российскими военными кораблями, а в воздух вылетели российские истребители с ядерным боезарядом. Российский флот и авиация сразу же начала поиск американских подлодок.
Стоит отметить, что «Мемфис», выпуская торпеду, не ставил целью уничтожить «Курск», так как было очевидно, что всего одной торпедой такую громадную подложку не потопить. Своим выстрелом «Мемфис» пытался задержать «Курск» и выиграть время для бегства.
На самом «Курске» произошли такие драматические события, которого никто из экипажа не ожидал: сила пожара спровоцировала дезинтеграцию торпед «шквал», находящихся на борту. Произошел сильнейший взрыв, который фактически полностью уничтожил носовую часть «Курска», а взрывная волна от этого взрыва частично повредила и неподалеку располагавшийся «Мемфис». Взрыв «Курска» отвлек внимание российских военных, и в итоге обе американские подводные лодки с большим трудом все же смогли скрытно добраться до своих баз.
Так как правда о потоплении «Курска» могла послужить войны между Россией и США, то для скрытия истинной причины потопления «Курска» российское правительство пошло на то, чтобы оставшиеся в живых подводники погибли из-за нехватки кислорода, так как останься в живых хотя бы один подводников, всему миру сразу стала бы ясна причина потопления «Курска».
2. В августе 2000 года у президента Путина фактически не было выбора. Даже если бы после оглашения настоящей причины подводной лодки ему и удалось бы уладить отношения с Америкой и предотвратить Третью мировую войну, то в России все равно поднялся бы такой шум и скандал, что должно было привести к смещению Путина от власти. Причем общественность России обвиняла бы Путина в слабости российского флота и, вполне логично, потребовало бы его отставки, при этом вряд ли кто вспомнил о том, что в слабости российская флота повинен больше не сам Путин (катастрофа произошла всего через полгода после инаугурации Путина), а прежний президент Ельцин и его правительства. Ведь именно при Ельцине начался самый настоящий бардак в российской армии, когда военным задерживали зарплаты (тем же погибшим подводникам с «Курска» задолженность составляла с 1996 года), военным перестали выдавать квартиры (семьи погибших подводников, в том числе и командир лодки, жили в полуразвалившихся домах) и во время правления которого не проводились никаких военных учений (учения российского флота такого масштаба, какие проводились летом 2000 года, были впервые после развала СССР). А между тем, это стоит особо отметить, Путин начал свою президентскую деятельность именно с того, что стал усиленно возрождать армию и флот в том числе.
Кроме того, Путин, как известно, с первого же дня своего правления начал сразу притеснять российских олигархов, разбогатевших на нуждах российского народа при Ельцине (Гусинского, владевшего НТВ, Березовского, владевшего ОРТ и др.). Это не могло не вызвать с их стороны противодействия новой власти. Крупные олигархи, контролировавшие тогда основные каналы средства массовой информации, ждали лишь удобного момента, чтобы сместить Путина, и катастрофа с «Курском» была для них великолепной возможностью в достижении этой цели. Ведь для этого достаточно было сказать через средства массовой информации всего лишь сказать о том, что Путин – это человек, который не умеет отстаивать права России перед другими державами, и что он «слабак» как президент.
Отставка Путина, к чему так стремились олигархи, неминуемо привела бы к тому, что у власти появился человек, лояльный к олигархам. А это в свою очередь означало, что Россия и далее будет обречена на распад и деградацию, так как этим олигархам (шестеро из семерых которых являлись евреями) в действительности плевать на Россию, на ее народ – они озабочены лишь увеличением своего капитала, чего так успешно они делали при Ельцине.
Например, сейчас уже доказано, что почти во всех громких убийствах в эпоху Ельцина (Листьева, например) был замешан Березовский. Уже доказано, что Березовский на чеченской войне «заработал» огромные деньги и ради этого даже тайно их спонсировал. И когда в августе 2000 года Березовский решил выделить 1 млн. долларов родственникам погибших моряков, а Путин запретил ему этого делать, то у многих россиян это вызвало недоумение. И это вполне объяснимо, потому что в августе 2000 года простой народ еще не знал всю правду о Березовском, а Путин в силу своего положения знал. И Путин знал, что отдавая миллион долларов родственникам погибших, Березовский делает это не от сострадания к погибших и не от любви к российскому флоту, а для популяризации своего имени, не стыдясь ничуть того, что этот миллион, как и много других миллионов, он заработал ранее на гибелях десятков тысяч российских солдат в чеченской войне, частично поддерживаемой, как уже было сказано, им самим.
Так как простой российский гражданин не привык и пока не умеет мыслить сначала интересами государства, а затем своими интересами, а живет и мыслит сначала своими интересами (жизнями своих родных, размером своего кошелька и т.д.), то вполне логично, что такому гражданину ради его же интересов в ряде случаях нельзя говорить всю правду, то есть приходится откровенно лгать. Скажи неподготовленному человеку всю правду, как он, не разобравшись что к чему, сместит неугодного ему правителя, который в действительности заботится о возрождении России, а его место быстро займет тот, кто готов заплатить миллион долларов родственникам погибших, умеет красиво осуждать, но которому в действительности плевать на Россию, на ее народ, и который позже заработает на гибелях других граждан еще десятки миллионов долларов…
Если подытожить, то это замечательный фильм, который объяснил множество неизвестных ранее фактов, но который совершенно неправильно дает интерпретацию действиям российского правительства, наивно считая, что правда – это всегда благо для народа, а ложь – это всегда вред…
С уважением Сергей Юрьевич Храмов, апрель 2009 год.
Поделиться с друзьями: